Les signes de ponctuation de second niveau utilisés par Koldo Mitxelena pour encadrer les énoncés parenthétiques
Agurtzane Azpeitia, Elixabete Perez

Résumé

Dans cet article, nous analysons les signes de ponctuation de second niveau utilisés par Koldo Mitxelena pour encadrer les énoncés parenthétiques, si caractéristiques de sa prose. Les signes analysés sont les virgules, les tirets et les parenthèses.

En guise d’échantillon pour notre analyse, nous avons choisi les critiques ou les commentaires publiés en basque par Mitxelena sur un certain nombre de livres et de films. Nous avons observé s’il existe des différences significatives dans le choix qu’il a fait des signes de ponctuation en tant qu’éléments délimiteurs de l’énoncé, afin de fixer les critères qui le poussent à choisir un signe plutôt qu’un autre.

Nous n’avons pas décelé des règles ou de lois précises, mais nous avons néanmoins constaté des tendances significatives au moment de fixer les limites graphiques des énoncés perenthétiques. La typologie de ces énoncés et leur configuration morpho-syntactique nous ont fourni des critères pertinents pour pouvoir décrire clairement les préférences de Koldo Mitxelena au moment d’utiliser dans sa prose critique les signes de ponctuation démarqueurs.